张某因孙某欠款不还向法院起诉。在案件审理中，孙某因盗窃被刑事拘留。关于本案，下列哪一选项是正确的?-考呗网题库移动版

单选题张某因孙某欠款不还向法院起诉。在案件审理中，孙某因盗窃被刑事拘留。关于本案，下列哪一选项是正确的?

A．法院应当裁定中止诉讼，待对孙某的刑事审判结束后再恢复诉讼程序
B．法院应当裁定终结诉讼，并告知张某提起荆事附带民事诉讼
C．法院应当继续审理此案
D．法院应当将此案与孙某盗窃案合并审理

参考答案C

解析:【考点】诉讼中止
【解析】根据《民事诉讼法》第136条第5项的规定，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，应中止诉讼。结合本题，张某向法院起诉要求孙某偿还欠款，在诉讼中，孙某因盗窃被公安机关刑事拘留，但应当注意的是，张某和孙某之间的欠款纠纷与孙某的盗窃案无关，且并不以孙某的刑事审判结果为定案依据。因此，本题所述情形并不符合《民事诉讼法》第136条第5项所规定的案件应当中止审理的情形，法院应当继续审理此案，而不应当裁定中止诉讼，待对孙某的刑事审判结束后再恢复诉讼程序或者将此案与孙某盗窃案合并审理。选项C正确，选项A和选项D错误。《民事诉讼法》第l37条规定，有下列情形之一的。终结诉讼：(1)原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；(2)被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；(3)离婚案件一方当事人死亡的；(4)追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。由此可见，本题所述情形不符合《民事诉讼法》第137条规定的应当终结诉讼的情形。因此，选项B关于法院应当裁定终结诉讼，并告知张某提起刑事附带民事诉讼的说法错误。考生在对终结诉讼的法定情形进行掌握时，应当注意《民事诉讼法》所规定的诉讼终结的情形均涉及当事人之间的身份关系，在一方当事人死亡后，身份关系自然不再存在，诉讼也就没有必要继续进行或者不可能继续进行。
【陷阱点拨】选项A是本题最大的干扰项。不少考生根据《民事诉讼法》第136条第5项的规定，认为本案应当中止审理，待对孙某的刑事审判结束后再恢复诉讼程序。其实不熬，孙某的盗窃案与张某和孙某之间的欠款纠纷无关，法院对欠款纠纷作出判决并不需要以孙某盗窃案的审理结果为依据。因此，法院应当继续审理张某与孙某之间的欠款纠纷。

点击查看答案进入在线模考

你可能喜欢

单选题法院对于诉讼中有关情况的处理，下列哪一做法是正确的?

A．杨某与赵某损害赔偿一案，杨某在去往法院开庭的路上，突遇车祸，被送至医院急救。法院遂决定中止诉讼
B．毛某与安某专利侵权纠纷一案，法庭审理过程中，发现需要重新进行鉴定，法院裁定延期审理
C．甲公司诉乙公司合同纠纷一案，审理过程中，甲公司与其他公司合并，法院裁定诉讼终结
D．丙公司诉丁公司租赁纠纷一案，法院审理中，发现本案必须以另一案的审理结果为依据，而该案又尚来审结，遂裁定诉讼中止

点击查看答案进入在线模考

单选题甲与乙系父子关系，甲起诉乙请求给付赡养费。法院确定开庭审理后，对甲和乙都进行了传票传唤。但法院开庭审理时，乙未到庭，也没有向法院说明理由。在这种情况下，法院如何处理?

A．应延期审理
B．应中止诉讼
C．可以拘传乙到庭
D．可以缺席判决

点击查看答案进入在线模考

单选题甲在某报发表纪实报道，对明星乙和丙的关系作了富有想象力的描述。乙和丙以甲及报社共同侵害了他们的名誉权为由提起诉讼，要求甲及报社赔偿精神损失并公开赔礼道歉。一审判决甲向乙和丙赔偿l万元，报社赔偿3万元，并责令甲及报社在该报上书面道歉。报社提起上诉，请求二审法院改判甲和自己各承担2万元，以甲的名义在该报上书面道歉。二审法院如何确定当事人的地位?

A．报社是上诉人，甲是被上诉人，乙和丙列为原审原告
B．报社是上诉人，甲、乙、丙是被上诉人
C．报社是上诉人，乙和丙是被上诉人，甲列为原审被告
D．报社和甲是上诉人，乙和丙是被上诉人

点击查看答案进入在线模考

hot热门搜索

你可能喜欢

延伸阅读