法院对于诉讼中有关情况的处理，下列哪一做法是正确的?-考呗网题库移动版

单选题法院对于诉讼中有关情况的处理，下列哪一做法是正确的?

A．杨某与赵某损害赔偿一案，杨某在去往法院开庭的路上，突遇车祸，被送至医院急救。法院遂决定中止诉讼
B．毛某与安某专利侵权纠纷一案，法庭审理过程中，发现需要重新进行鉴定，法院裁定延期审理
C．甲公司诉乙公司合同纠纷一案，审理过程中，甲公司与其他公司合并，法院裁定诉讼终结
D．丙公司诉丁公司租赁纠纷一案，法院审理中，发现本案必须以另一案的审理结果为依据，而该案又尚来审结，遂裁定诉讼中止

参考答案D

解析:【考点】诉讼中止、诉讼终结、延期审理
【解析】《民事诉讼法》第136条对诉讼中止进行了规定，根据该条第5项的规定，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，应当中止诉讼。结合本题。法院在审理中，发现丙公司与丁公司之间的租赁纠纷一案必须以另一案的审理结果为依据，而该案又尚未审结，因此，法院应当中止诉讼。选项D是正确的。根据《民事诉讼法》第132条第l项的规定，在选项A中，杨某是由于突遇车祸这一意外事件的发生而没能到庭，其未能到庭是基于正当理由，法院可决定延期审理。而不是中止诉讼。因此，选项A是错误的。在选项B中，法院在审理过程中发现需要重新进行鉴定的，应当决定延期审理，而不是裁定延期审理。因此，选项B是错误的。在对选项A和选项C进行解答时，考生需要注意以下两点：第一，诉讼中止与延期审理的区别主要在于，诉讼中止是诉讼活动的暂时停止，恢复的时间无法确定，而延期审理只是审理时间的推迟，其他诉讼活动并不因此而停止，下次开庭时间一般能够确定且推延开庭审理的时间通常比较短；第二，延期审理应当用决定作出，而不是裁定作出。《民事诉讼意见》第189条规定，在第二审程序中，作为当事人的法人或者其他组织分立的，人民法院可以直接将分立后的法人或者其他组织列为共同诉讼人；合并的，将合并后的法人或者其他组织列为当事人。不必将案件发还原审人民法院重审。由此可见，二审中当事人发生合并或者分立的，法院可以直接将合并或者分立后的法人列为当事人。但《民事诉讼法》及司法解释未对一审中当事人发生合并时的处理方式作出明确规定。我们认为，依据民事诉讼基本原理，无论在一审程序还是二审程序中，法人发生合并和分立而消灭的，由合并后的法人或者分立后新成立的法人共同作为诉讼权利和义务的承担者参加诉讼，而不需要终结诉讼。因此，在选项C的甲公司与乙公司合同纠纷一案的审理过程中，甲公司发生合并的，法院只需将合并后的法人作为当事人参加诉讼，而不应裁定终结诉讼。选项C是错误的。

点击查看答案进入在线模考

你可能喜欢

单选题甲与乙系父子关系，甲起诉乙请求给付赡养费。法院确定开庭审理后，对甲和乙都进行了传票传唤。但法院开庭审理时，乙未到庭，也没有向法院说明理由。在这种情况下，法院如何处理?

A．应延期审理
B．应中止诉讼
C．可以拘传乙到庭
D．可以缺席判决

点击查看答案进入在线模考

单选题甲在某报发表纪实报道，对明星乙和丙的关系作了富有想象力的描述。乙和丙以甲及报社共同侵害了他们的名誉权为由提起诉讼，要求甲及报社赔偿精神损失并公开赔礼道歉。一审判决甲向乙和丙赔偿l万元，报社赔偿3万元，并责令甲及报社在该报上书面道歉。报社提起上诉，请求二审法院改判甲和自己各承担2万元，以甲的名义在该报上书面道歉。二审法院如何确定当事人的地位?

A．报社是上诉人，甲是被上诉人，乙和丙列为原审原告
B．报社是上诉人，甲、乙、丙是被上诉人
C．报社是上诉人，乙和丙是被上诉人，甲列为原审被告
D．报社和甲是上诉人，乙和丙是被上诉人

点击查看答案进入在线模考

单选题甲向乙借款20万元，后未能按期还本付息，乙诉甲还敖。在诉讼中，双方达成调解协议，并由丙为该调解协议的履行提供担保。但在法院送达调解书时。丙拒不签收。关于丙拒签行为对调解书效力的影响，下列哪一选项是正确的?

A．不影响调解书的效力，但其中担保的约定不产生效力
B．不影响调解书的效力，丙不履行调解书时，乙可诉丙要求其承担担保责任
C．调解书不发生效力，法院应当及时作出判决
D．不影响调解书生效；调解书确定的担保条款的条件成就对，乙可以申请法院依法执行

点击查看答案进入在线模考

hot热门搜索

你可能喜欢

延伸阅读