甲与乙系父子关系，甲起诉乙请求给付赡养费。法院确定开庭审理后，对甲和乙都进行了传票传唤。但法院开庭审理时，乙未到庭，也没有向法院说明理由。在-考呗网题库移动版
三卷
首页 题库首页在线模考
取消
单选题甲与乙系父子关系，甲起诉乙请求给付赡养费。法院确定开庭审理后，对甲和乙都进行了传票传唤。但法院开庭审理时，乙未到庭，也没有向法院说明理由。在这种情况下，法院如何处理?

A．应延期审理
B．应中止诉讼
C．可以拘传乙到庭
D．可以缺席判决

参考答案A
解析:【考点】延期审理
【解析】《民事诉讼法》第132条规定了延期审理的4种情形。《民事诉讼意见》第ll2条第l款规定，《民事诉讼法》第1∞条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务辅不到庭就无法查清案情的被告。由此可见，负有赡养义务的被告属于必须到庭的被告，其不到庭就无法查清案情。因此，在题目所述情况下，法院应当延期审理。选项A是正确的。应当指出的是，选项A也有表述不够准确之处。根据《民事诉讼法》第132条第l项的规定，必须到庭的当事人有正当理由未能到庭时，法院才能延期审理。题目仅表明乙未到庭且未说明理由，因此，我们认为，本题准确表述为，在乙有正当理由的情况下，法院可延期审理。根据《民事诉讼法》第l36条关于诉讼中止的规定，本题所述情形不符合《民事诉讼法》第136条规定的任何一种情形。因此，选项B是错误的。
根据《民事诉讼法》第100条的规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。结合本题，法院在确定开庭审理后，对原告和被告都进行了传票传唤，但题目未提供法院是否用传票传唤两次的信息。因此，根据题目所提供信息，无法判断是否可以进行拘传。选项C是错误的。
如上所述，由于被告乙属于必须到庭的当事人，其不到庭就无法查清案情，法院不能在案情未查清的情形下作出判决，而适用缺席判决的前提是尽管当事人没有到庭参加诉讼，但并不妨碍法院查清案情。因此，在本题所述情形下，法院只可以延期审理。而不能缺席判决。选项D是错误的。
点击查看答案进入在线模考

你可能喜欢

单选题甲在某报发表纪实报道，对明星乙和丙的关系作了富有想象力的描述。乙和丙以甲及报社共同侵害了他们的名誉权为由提起诉讼，要求甲及报社赔偿精神损失并公开赔礼道歉。一审判决甲向乙和丙赔偿l万元，报社赔偿3万元，并责令甲及报社在该报上书面道歉。报社提起上诉，请求二审法院改判甲和自己各承担2万元，以甲的名义在该报上书面道歉。二审法院如何确定当事人的地位?

A．报社是上诉人，甲是被上诉人，乙和丙列为原审原告
B．报社是上诉人，甲、乙、丙是被上诉人
C．报社是上诉人，乙和丙是被上诉人，甲列为原审被告
D．报社和甲是上诉人，乙和丙是被上诉人

点击查看答案进入在线模考
单选题甲向乙借款20万元，后未能按期还本付息，乙诉甲还敖。在诉讼中，双方达成调解协议，并由丙为该调解协议的履行提供担保。但在法院送达调解书时。丙拒不签收。关于丙拒签行为对调解书效力的影响，下列哪一选项是正确的?

A．不影响调解书的效力，但其中担保的约定不产生效力
B．不影响调解书的效力，丙不履行调解书时，乙可诉丙要求其承担担保责任
C．调解书不发生效力，法院应当及时作出判决
D．不影响调解书生效；调解书确定的担保条款的条件成就对，乙可以申请法院依法执行

点击查看答案进入在线模考
多选题根据《民事诉讼法》以及相关司法解释，关于离婚诉讼，下列哪些选项是正确的?

A．A被告下落不明的，案件由原告住所地法院管辖
B．一方当事人死亡的，诉讼终结
C．判决生效后，不允许当事人申请再审
D．原则上不公开审理，因其属于法定不公开审理案件范围

点击查看答案进入在线模考

延伸阅读