江苏银行,试水“苏银链” 成效待考(最新发布)(2)
时间:2019-12-31 来源:网络整理 作者:蚂蚁考试 点击:300次
在银行业风控人士看来:“在动产质押、库存融资等涉及货物监管的供应链金融业务中,风险管控的重心在于抵质押物品的监管。传统模式下,通常由仓储监管企业接受金融机构的委托对抵质押物品进行监管,所以金融机构所掌握抵质押物品信息的准确真实程度高度依赖于仓储监管企业的管理能力:一方面存在库管人员操作层面的道德风险;另一方面存在融资方主观欺诈等风险。” 利用区块链安全、认证、授权、不可抵赖的技术特点,则可以解决存货质押融资业务中缺乏权威第三方的问题,无需第三方机构即可实现资金提供方、仓储、货主之间的可信数据交换,同时通过物联网技术确保质物在质押期间得到有效的监控保障。将区块链技术与物联网技术相结合的融资开放平台可容纳多家仓储监管机构、资金方进行公平竞争。” 中航证券金融研究所首席分析师张超认为,将区块链与物联网这两种技术的有机结合,一是可以将区块链的去中心化架构、共识以及区块链记录的准确性和不可篡改性赋能物联网设备,进一步减轻了物联网原有的中心计算压力,并为物联网行业未来发展提供了更多的可能性;同时物联网产业内含着庞大的数据与信息,也是区块链技术发展与应用的最佳平台。 区块链在物联网金融上的如此,那么,江苏银行在银行同业之间又借助区块链实现了哪些目标呢? 联盟链困局如何破? 资料显示,2017年11月1日,江苏银行与无锡农商行合作完成首单票据“区块链”跨行贴现业务交易,该业务由无锡农商行的企业客户发起,江苏银行签收票据。这单业务的成功落地标志着江苏银行“区块链”技术由实验阶段转向商业应用。 以往,由于银行间跨行贴现业务的客户信息及业务资料无法快速、高效、安全传输,使得跨行贴现业务很难推广。为了解决该痛点,江苏银行“苏银链”平台以区块链技术作为底层支撑,进行票据和贴现信息的传递,破解了传统业务模式中持票客户的身份认证问题、客户信息健全问题以及企业与银行间、银行与银行间的信息信任等问题,在方便客户的同时也丰富了票据承兑模式。 例如,江苏银行与国家大型电网企业合作,结合用电场景创新推出“电e宝”产品。用电企业所登记的信息被记录在“苏银链”的分布式账本中并发送给贴现银行,从技术上排除了数据被篡改、被伪造的可能性;另外贴现办理银行通过将票据实物信息与区块链上的信息进行对比,提高了票据业务的真实性与合规性。这样一来,用电企业只需通过线上操作,即可利用手上持有的票据来冲抵缴纳电费。截至2019年10月末,总计贴现超5000笔,累计发生额超30亿元。 据2019年半年报显示,该行上半年实现票据贴现收入4.08亿元,占利息收入的3.58%,较2018年末占比4.50%有所下滑。 而从资产角度,据2019年半年报显示,该行票据贴现总额为715.24亿元,占总贷款的占比7.4%,较2018年末占比9.81%大幅下滑。 在中泰证券分析师戴志峰看来,大型金融机构之间难以形成联盟链。他认为,只有大型金融机构形成关系平等的联盟链,区块链才能发挥更多信用创造的价值。R3作为由40多家国际银行业金融机构参与的联盟链项目,推进速度远低于预期,早期成员陆续退出,融资金额也不达预期。其原因在于:作为大型金融机构对于话语权的要求高,各家银行本身的系统和业务存在差别,在技术标准的制定上很难以平等的方式达成协议,预计金融机构间大规模区块链平台的推进速度较慢。 对于银行的票据,中信建设证券杨荣认为,基于区块链的银行票据业务主要是通过区块链技术的使用实现银行的数字化票据业务,同时实现数字票据流转过程的优化管理。基于区块链的数字票据能够实现非中心化的信息传递,通过底层智能合约框架实现自动化流程降低操作风险和道德风险。区块链的合约的全网广播和不可篡改的特性保证的交易的可靠性,同时为票据交易业务提供了可追溯的交易途径,为持票方增加了商业信用。银行实现数字票据的优化管理具有去中介化/便利性、安全性、可追溯性等特点。通过区块链技术的应用,能够强化防伪和杜绝欺诈,支持多种票据创新业务模式,为金融系统健康稳定提供根本保障。 在银行业风控人士看来,票据可以被整合进区块链中,成为链上数字资产,使得资产所有者无需通过各种中介机构就能直接发起交易。票据上链主要是利用其难篡改的特质,“造不了假”。 (责任编辑:admin) |