某工程分A、B两个监理标段同时进行招标,建设单位规定参与投标的监理单位只能选择A或B标段进行投标。工程实施过程中,发生如下事件: 事件1:在-考呗网题库移动版
案例分析
首页 题库首页在线模考
取消
简答题某工程分A、B两个监理标段同时进行招标,建设单位规定参与投标的监理单位只能选择A或B标段进行投标。工程实施过程中,发生如下事件:
事件1:在监理招标时,建设单位提出:
(1)投标人必须具有工程所在地区类似工程监理业绩;
(2)应组织外地投标人考察施工现场;
(3)投标有效期自投标人送达投标文件之日起算;
(4)委托监理单位有偿负责外部协调工作。
事件2:拟投标的某监理单位在进行投标决策时,组织专家及相关人员对A、B两个标段进行了比较分析,确定的主要评价指标、相应权重及相对于A、B两个标段的竞争力分值见表。

事件3:建设单位与施工单位按《建设工程施工合同(示范文本)》签订了施工合同,施工单位按合同约定将土方开挖工程分包,分包单位在土方开挖工程开工前编制了开挖深度6.5m的深基坑危大工程专项施工方案,经分包单位技术负责人审核签字后,即报送项目监理机构。
事件4:A标段承重支撑体系采用钢结构安装满堂支撑体系,且承受单点集中荷载10kN。施工单位应当在施工现场显著位置公告危大工程名称和具体责任人员。
【问题】
 1.逐条指出事件1中建设单位的要求是否妥当,并对不妥之处说明理由。
 2.事件2中,根据表1,分别计算A、B两个标段各项评价指标的加权得分及综合竞争力得分,并指出监理单位应优先选择哪个标段投标。
 3.指出事件3中有哪些不妥,分别写出正确做法。
 4.事件4中,施工单位还应当在施工现场显著位置公告哪些事项?还需要在危险区域设置什么?

参考答案暂无
解析: 1.(1)不妥1;理由:不得以特定行政区域的监理业绩限制潜在投标人。
(2)不妥2;理由:没有组织所有投标人考察施工现场。
(3)不妥3;理由:投标有效期应自投标截止之日起算。
(4)妥当。
 2.事件2中:
(1)相对于A标段的加权得分:
①0.25×100=25分、②0.20×85=17分、③0.20×100=20分、④0.15×60=9分、⑤0.10×100=10分、⑥0.10×80=8分;综合评价得分:89分。
(2)相对于B标段的加权得分:①0.25×80=20分、②0.20×100=20分、③0.20×80=16分、④0.15×100=15分、⑤0.10×70=7分、⑥0.10×60=6分;综合评价得分:84分。
(3)应优先投标A标段。
 3.事件3中的不妥之处及正确做法如下:
(1)不妥之处:深基坑工程专项施工方案由分包单位技术负责人审核签字。
正确做法:专项施工方案应经施工单位技术负责人和分包单位技术负责人共同审核签字并加盖单位公章。
(2)不妥之处:专项施工方案未经专家论证审查。
正确做法:开挖深度6.5m的深基坑属于超过一定规模的危险性较大的分部分项工程,其专项施工方案必须组织专家进行论证。
(3)不妥之处:分包单位向项目监理机构报送专项施工方案。
正确做法:应由施工单位报送项目监理机构。
 4.事件4中,施工单位还应当在施工现场显著位置公告施工时间,还需要在危险区域设置安全警示标志。

你可能喜欢

简答题某实施监理的地铁车站工程,甲施工总承包单位选择乙施工单位分包基坑支护及土方开挖工程。工程实施过程中发生以下事件:
事件1:总监理工程师考虑到身兼两项工程比较忙,委托总监理工程师代表开展若干项工作,其中有:组织召开监理例会、组织审查施工组织设计、签发工程款支付证书、组织审查和处理工程变更、组织分部工程验收。
事件2:为赶工期,甲施工单位调整了土方开挖方案,并按规定程序进行了报批。总监理工程师在现场发现乙施工单位未按调整后的土方开挖方案施工并造成围护结构变形超限,立即向甲施工单位签发《工程暂停令》,同时报告了建设单位。乙施工单位未执行指令仍继续施工,总监理工程师及时报告了有关主管部门。后因围护结构变形过大引发了基坑局部坍塌事故。
事件3:A标段工程设计中采用隔震抗震新技术,为此、项目监理机构组织了设计技术交底会。针对该项新技术,甲施工单位拟在施工中采用相应的新工艺。
事件4:工程竣工验收后,甲施工总承包单位向建设单位提交的工程质量保修书中所列的保修期限为:①地基基础工程和主体结构工程为设计文件规定的合理使用年限;②有防水要求的地下室防渗漏为4年;③供热与供冷系统为3个供暖期、供冷期;④电气管线、给水排水管道工程为1年。
【问题】
 1.指出事件1中总监理工程师对所列工作的委托,哪些是正确的?哪些不正确?
 2.分析事件2中甲、乙施工单位和监理单位对基坑局部坍塌事故应承担的责任,说明理由。
 3.事件3中,项目监理机构组织设计技术交底会是否妥当?针对甲施工单位拟采用的新工艺,写出项目监理机构的处理程序。
 4.针对事件4,施工单位的做法是否妥当?写出正确做法。按照《建设工程质量管理条例》,逐条指出工程质量保修书中所列的保修期限是否妥当,并说明理由。

简答题某工程,实施过程中发生如下事件。
事件1:项目监理机构收到施工单位报送的施工控制测量成果报验表后,安排监理员检查、复核报验表所附的测量设备检定证书、高程控制网和临时水准点的测量成果等内容,并签署意见。
事件2:建设单位对施工单位正在使用的保温材料质量提出质疑,立刻指令施工单位暂停施工。经复检,保温材料的质量符合要求。为此,施工单位向项目监理机构提交了暂停施工造成的人员窝工及机械闲置的费用索赔申请。
事件3:项目监理机构审查施工单位提交的混凝土预制板厚度检测数据报告时,发现施工单位绘制的2、5、7、11四个月的混凝土预制板厚度直方图属非正常型,如图所示。

事件4:总监理工程师检查项目监理机构整理的危险性较大分部分项工程安全管理档案时,发现只有监理实施细则、专项巡视检查的相关资料。为此,总监理工程师要求依据《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》,补充完善安全管理档案所需资料。
【问题】
 1.针对事件1,指出项目监理机构的不妥之处,写出正确做法。项目监理机构对施工控制测量成果的检查、复测还应包括哪些内容?
 2.事件2中,建设单位的做法是否妥当?项目监理机构是否批准施工单位的索赔申请?分别说明理由。
 3.事件3中,2、5、7、11四个月的直方图分别属于哪种非正常型?分别说明形成原因。
 4.针对事件4,项目监理机构应补充哪些资料?确做法。

简答题某实施监理的工程,工程实施过程中发生以下事件:
事件1:甲施工单位将其编制的施工组织设计报送建设单位。建设单位考虑到工程的复杂性,要求项目监理机构审核该施工组织设计;施工组织设计经监理单位技术负责人审核签字后,通过专业监理工程师转交给甲施工单位。
事件2:甲施工单位依据施工合同将深基坑开挖工程分包给乙施工单位,乙施工单位将其编制的深基坑支护专项施工方案报送项目监理机构,专业监理工程师接收并审核批准了该方案。
事件3:主体工程施工过程中,因不可抗力造成损失。甲施工单位及时向项目监理机构提出索赔申请,并附有相关证明材料,要求补偿的经济损失如下:
(1)在建工程损失26万元;
(2)施工单位受伤人员医药费、补偿金4.5万元;
(3)施工机具损坏损失12万元;
(4)施工机械闲置、施工人员窝工损失5.6万元;
(5)工程清理、修复费用3.5万元。
事件4:甲施工单位组织工程竣工预验收后,向项目监理机构提交了工程竣工报验单。项目监理机构组织工程竣工验收后,向建设单位提交了工程质量评估报告。
【问题】
 1.指出事件1中的不妥之处,写出正确做法。
 2.指出事件2中专业监理工程师做法的不妥之处.写出正确做法。
 3.逐项分析事件3中的经济损失是否应补偿给甲施工单位,分别说明理由。项目监理机构应批准的补偿金额为多少万元?
 4.指出事件4中的不妥之处,写出正确做法。

延伸阅读