【背景资料】某工程,建设单位与甲施工单位按照《建设工程施工合同(示范文本)》签订了合同。经建设单位同意,甲施工单位选择了乙施工单位作为专业工-考呗网题库移动版
案例分析
首页 题库首页在线模考
取消
简答题【背景资料】某工程,建设单位与甲施工单位按照《建设工程施工合同(示范文本)》签订了合同。经建设单位同意,甲施工单位选择了乙施工单位作为专业工程分包。工程实施过程中发生了以下事件:
事件1:基础工程施工时,专业监理工程师在熟悉图纸时,施工单位提出改进措施,可以提高工程质量,缩短工程时间。总监理工程师随即致函设计单位要求改正并提出更改设计方案。设计单位研究后,口头同意了总监理工程师的更改方案,总监理工程师随即将更改的内容写成监理指令通知甲施工单位执行。
事件2:专业分包工程实施过程中,专业监理工程师巡视时发现分包工程部分存在质量隐患。报告总监理工程师后,总监理工程师同时向甲、乙两施工单位发出了整改通知。甲施工单位回函称:乙施工单位施工的工程是经建设单位同意进行分包的,所以本单位不承担该部分工程的质量责任。
事件3:主体工程施工时,甲施工单位在施工中使用未经报验的建筑材料,若继续施工,该部位将被隐蔽。专业监理工程师发现后立即向甲施工单位下达了暂停施工的指令(因甲施工单位的工作对乙施工单位有影响,乙施工单位也被迫停工)。同时,指示甲施工单位将该材料进行检验,并报告了总监理工程师。总监理工程师对该工序停工予以确认,并在合同约定的时间内报告了建设单位。检验报告出来后,证实材料合格,可以使用,总监理工程师随即指令施工单位恢复了正常施工。
事件4:乙施工单位就上述停工自身遭受的损失向甲施工单位提出补偿要求,而甲施工单位称:此次停工系执行监理工程师的指令,乙施工单位应向建设单位提出索赔。
事件5:对上述施工单位的索赔建设单位称:本次停工系监理工程师失职造成,且事先未征得建设单位同意。因此,建设单位不承担任何责任,由于停工造成施工单位的损失应由监理单位承担。
【问题】
 1.针对事件1,请指出总监理工程师上述行为的不妥之处并说明理由。总监理工程师应如何正确处理?
 2.针对事件2,甲施工单位的答复是否妥当?为什么?总监理工程师签发的整改通知是否妥当?为什么?
 3.针对事件3,本次暂停施工是否正确?为什么?
 4.针对事件4,甲施工单位的说法是否正确?为什么?乙施工单位的损失应由谁承担?
 5.针对事件5,建设单位的说法是否正确?为什么?

参考答案暂无
解析: 1.不妥之处:总监理工程师直接致函设计单位。理由:总监理工程师无权进行设计变更。发现问题应向建设单位报告,由建设单位向设计单位提出变更要求。
不妥之处:总监理工程师在取得设计变更前签发变更指令不妥。理由:取得设计变更文件后,总监理工程师应结合实际情况对变更费用和工期进行评估,并就评估情况和建设单位、施工单位协调后签发变更指令。
 2.(1)甲施工单位的答复不妥。
理由:分包单位的施工行为导致工程损害或给建设单位造成的损失,总承包单位承担连带责任。
(2)总监理工程师签发的整改通知不妥。
理由:整改通知单应签发给甲施工单位,因为乙施工单位和建设单位没有合同关系。
 3.本次暂停施工不正确。
理由:专业监理工程师无权签发《工程暂停令》,应由专业监理工程师报告总监理工程师,由总监理工程师签发工程暂停令。
 4.不正确。
理由:乙施工单位与建设单位没有合同关系(或甲、乙施工单位有合同关系),乙施工单位的损失应由甲施工单位承担。
 5.不正确。
理由:因监理工程师是在合同授权内履行职责,施工单位所受的损失应向建设单位索赔。

你可能喜欢

简答题【背景资料】
某实行监理的工程,建设单位与总承包单位按《建设工程施工合同(示范文本)》签订了施工合同,总承包单位按合同约定将一专业工程分包。
施工过程中发生下列事件:
事件1:工程开工前,总监理工程师在熟悉设计文件时发现部分设计图纸有误,即向建设单位进行了口头汇报。建设单位要求总监理工程师组织召开设计交底会,在会后整理会议纪要。在工程定位放线期间,总监理工程师指派专业监理工程师审查《分包单位资格报审表》及相关资料,安排监理员到现场复验总承包单位报送的原始基准点、基准线和测量控制点。
事件2:由建设单位负责采购的一批材料,因规格、型号与合同约定不符,施工单位不予接收保管,建设单位要求项目监理机构协调处理。
事件3:专业监理工程师现场巡视时发现,总承包单位在某隐蔽工程施工时,未通知项目监理机构即进行隐蔽。
事件4:工程完工后,总承包单位在自查自评的基础上填写了工程竣工报验单,连同全部竣工资料报送项目监理机构,申请竣工验收。总监理工程师认为施工过程均按要求进行了验收,便签署了竣工报验单,并向建设单位提交了竣工验收报告和质量评估报告,建设单位收到该报告后,即将工程投入使用。
【问题】
 1.分别指出事件1中建设单位、总监理工程师的不妥之处,写出正确做法。
 2.事件1中,专业监理工程师在审查分包单位的资格时,应审查哪些内容?
 3.针对事件2,项目监理机构应如何协调处理?
 4.针对事件3,写出总承包单位的正确做法。
 5.分别指出事件4中总监理工程师、建设单位的不妥之处,写出正确做法。

简答题【背景资料】
某工程,实施过程中发生如下事件:
事件1:工程开工前,施工项目部编制的施工组织设计经项目技术负责人签字并加盖项目经理部印章后,作为《施工组织设计/(专项)施工方案报审的附件报送项目监理机构,专业监理工程师审查签认后即交由施工单位实施。
事件2:项目监理机构收到施工单位提交的地基与基础分部工程验收申请后,总监理工程师组织施工单位项目负责人和项目技术负责人进行了验收,并核查了下列内容:①该分部工程所含分项工程质量是否验收合格;②有关安全、节能、环境保护和主要使用功能的抽样检验结果是否符合规定。
事件3:主体结构工程施工过程中,项目监理机构对两种不同强度等级的预拌混凝土坍落度数据分别进行统计,得到如下图所示的控制图。
事件4:监理员在巡视中发现,由分包单位施工的幕墙工程存在质量缺陷,即签发《监理通知单》要求整改。经核验,该质量缺陷需进行返工处理,为此,分包单位编制了幕墙工程返工处理方案报送项目监理机构审查。

【问题】
 1.指出事件1中的不妥之处写出正确做法。
 2.针对事件2,还有哪些人员应参加验收?验收核查的内容还应包括哪些?
 3.事件3中,根据预拌混凝土坍落度控制图,分别判断(a)、(b)所示生产过程是否正常,并说明理由。
 4.指出事件4中的不妥之处,写出正确做法。

简答题【背景资料】
某工程采用钢筋混凝土结构,地下3层为车库,地上15层为办公楼,基础为整体底板, 基础混凝土工程量1000m³, 底板底标高-16.0m, 通风空调采用集中处理方式,在总承包合同中 约定进行专业分包。施工单位在编制的施工组织设计确定,土方采用大开挖放坡施工方案。并 编制了土方工程专项施工方案。工程土方开挖20天,浇筑底板混凝土连续施工需10天。
事件1:基坑开挖进行15天时,发现-16.0m地基仍为软土地基,与勘察报告不符。监理 工程师及时进行了如下工作:
(1)通知施工单位配合勘察单位利用2天时间查明地基情况。
(2)通知业主与设计单位洽商修改基础设计,修改设计交图需3天。确定局部基础深度 加深到-17.0m, 混凝土工程量增加200m³。
(3)通知施工单位修改土方专项施工方案,深度加深并增大放坡;开挖土方需要增加5天。
事件2:在主体工程施工时,专业监理工程师巡视施工现场,发现正在施工的部位存在安 全事故隐患,立即签发《监理通知单》,要求施工单位整改;施工单位拒不整改,总监理工程 师拟签发《工程暂停令》,建设单位以工期紧为由不同意停工,总监理工程师没有签发《工程 暂停令》。最终因模板支撑体系稳定性不足导致现浇混凝土施工过程中浇筑层整体倒塌,造成 1人死亡,8人重伤,直接经济损失700万元。
事件3:建设单位负责采购的中央空调,由施工单位选择的分包商安装完毕,进行联动无 负荷试车时需电力部门、施工单位及有关外部单位进行配合工作。试车检验结果表明,该中央 空调设备的主要部件存在严重质量问题,需要更换。施工单位向项目监理机构提出了部件拆除 费用5万元、重新购置费用10万元、重新安装费用2万元。
【问题】
 1.判断该土方开挖工程专项施工方案是否需要专家论证?理由是什么?
 2.事件1中,监理工程师应批准哪些项目的工期顺延?最终延期多少天?
 3.事件2,确定事故等级,指出建设单位、施工单位和监理单位对该生产安全事故是否承 担责任,并说明理由。
 4.事件3中联动无负荷试车试验由哪个单位组织。计算施工单位应获得批准的费用补偿, 说明理由。

延伸阅读