法院开庭审理时一方当事人来到庭。关于可能出现的法律后果，下列哪些选项是正确的?-考呗网题库移动版
三卷
首页 题库首页在线模考
取消
多选题法院开庭审理时一方当事人来到庭。关于可能出现的法律后果，下列哪些选项是正确的?

A．延期审理
B．接原告撤诉处理
C．缺席判决
D．采取强制措施拘传来到庭的当事人到庭

参考答案A, B, C, D
解析:【考点】开庭审理时一方当事人未到庭可能出观的法律后果
【解析】根据《民事诉讼法》第l32条的规定，有下列情形之一的，可以延期开庭审理：(1)必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；(2)当事人临时提出回避申请的；(3)需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查；(4)其他应当延期的情形。由此可知，“法院开庭审理时一方当事人未到庭”，如果该当事人是有正当理由没有到庭的必须到庭的当事人，则可以延期审理。因此，选项A正确。根据《民事诉讼法》第l29条的规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可
中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。由此可知，“法院开庭审理时一方当事人未到庭”，如果该当事人是原告，且经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，则可以按原告撤诉处理。因此，选项B正确。根据《民事诉讼法》第l30条的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第l31条规定，宣判前，原告申靖撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。由此可知，“法院开庭审理时一方当事人未到庭”，不管该当事人是原告还是被告都有可能出现缺席判决的情况。因此，选项C正确。根据《民事诉讼法》第l00条的规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。由此可知，“法院开庭审理时一方当事人未到庭”，如果该当事人是必须到庭的被告，且经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。因此，选项D正确。
点击查看答案进入在线模考

你可能喜欢

多选题二审法院审理继承纠纷上诉案时，发现一审判决遗漏另一继承人甲。关于本案，下列哪一说法是正确的?

A．为避免诉讼拖延，二审法院可依职权直接改判
B．二审法院可根据自愿原则进行调解，调解不成的裁定撤销原判决发回重审
C．甲应列为本案的有独立请求权第三人
D．甲应是本案的共同原告

点击查看答案进入在线模考
多选题关于再审程序的说法，下列哪些选项是正确的?

A．在再审中，当事人提出新的诉讼请求的，原则上法院应根据自愿原则进行调解，调解不成的告知另行起诉
B．在再审中，当事人增加诉讼请求的，原则上法j院应根据自愿原则进行调解，调解不成的裁定发回重审
C．按照第一审程序再审案件时，经法院许可原审原告可撤回起诉
D．在一定条件下，案外人可申请再审

点击查看答案进入在线模考
多选题关于民事诉讼中的法院调解与诉讼和解的区别，下列哪些选项是正确的?

A．法院调解是法院行使审判权的一种方式，诉讼和解是当事人对自己的实体权利和诉讼权利进行处分的一种方式
B．B法院调解的主体包括双方当事人和审理该案件的审判人员，诉讼和解的主体只有双方当事人
C．法院调解以《民事诉讼法》为依据，具有程序上的要求，诉讼和鳃没有严格的程序要求
D．经过法院调解达成的调解协议生效后如有给付内容则具有强制执行力，经过诉讼和解达成的和解协议即使有给付内容也不具有强制执行力

点击查看答案进入在线模考

延伸阅读