关于民事诉讼中的法院调解与诉讼和解的区别,下列哪些选项是正确的?-考呗网题库移动版
三卷
首页 题库首页在线模考
取消

A.法院调解是法院行使审判权的一种方式,诉讼和解是当事人对自己的实体权利和诉讼权利进行处分的一种方式
B.B法院调解的主体包括双方当事人和审理该案件的审判人员,诉讼和解的主体只有双方当事人
C.法院调解以《民事诉讼法》为依据,具有程序上的要求,诉讼和鳃没有严格的程序要求
D.经过法院调解达成的调解协议生效后如有给付内容则具有强制执行力,经过诉讼和解达成的和解协议即使有给付内容也不具有强制执行力

参考答案A, B, C, D
解析:【考点】法院调解与诉讼和解的区别
【解析】法院调解是指在法院审判人员的主持下对案件的双方当事人进行规劝,促使其就民事权益争议平等、自愿地进行协商,以达成协议、解决纠纷的活动,而诉讼和解是指诉讼中,在没有第三方参与情况下,完全由双方当事人自行进行协商和谅解并达成协议的活动。由此可见,其一,法院调解是在法院审判人员主持下进行的,是法院行使审判权的一种方式,而诉讼和解是双方当事人对自已诉讼权利和实体权利处分的一种方式。其二,法院调解的主体包括审理该案的审判人员以及双方当事人,而诉讼和解的主体只有双方当事人。其三,法院调解是按照《民事诉讼法》规定的程序进行的一种诉讼活动,具有程序上的要求,而诉讼和解是双方当事人自行进行的一种活动,没有严格的程序要求。其四,法院调解是法院审结案件的一种方式,经调解后制作的调解书生效后便具有法律上的约束力,如有给付内容,则具有强制执行力,丽由于诉讼和解是当事人双方自行为解决争议所开展的一项活动,经诉讼和解达成和解协议的,即便有给付内容,也不具有强制执行力。因此,选项ABCD均为正确。

你可能喜欢

A.甲起诉其子乙请求给付赡养费。开庭审理前,法院依法对甲、乙避行了传唤,但开庭时乙未到庭,也未向法院说明理由。法院裁定廷期审理
B.甲、乙人身损害赔偿一案,甲在前往法院的路上,胃病发作住院治疗。法院决定延期审理
C.甲诉乙离婚案件,在案件审理中甲死亡。法院裁定按甲撤诉处理
D.原告在诉讼中因车祸成为植物人,在原告法定代理人没有确定的期间,法院裁定中止诉讼

A.甲公司应当向S县法院申请再审
B.甲公司应当向南山市中级法院申请再审
C.法院应当适用一审程序再审本案
D.法院应当适用二审程序再审本案

延伸阅读