甲乙二人在路旁违章燃放烟花,科比从此经过被烟花炸伤左眼,花去医药费五万元,为此发生纠纷,下列表述错误的是(  )。-考呗网题库移动版
民法学(本科)
首页 题库首页在线模考
取消

A.如果不能证明是谁的烟花造成科比的伤害,甲乙的行为属于共同危险行为
B.如果不能证明是谁的烟花造成科比的伤害,甲乙应对科比的受害承担连带责任
C.如果甲能证明科比的受害不是自己的烟花造成的,甲对科比的受害不承担责任
D.如果乙能证明科比的受害是由于甲的烟花造成的,乙对科比的受害不承担责任

参考答案C
解析: C [解析]本题涉及共同危险的认定和免责问题,如果不能证明是谁的烟花造成的伤害,则构成共同危险,甲乙对此承担连带责任。依照《侵权责任法》第10条的规定,其免责事由是应当证明具体侵权人,而非证明自己的行为未造成伤害。故表述错误的选项为C。

你可能喜欢

A.未经许可而用别人的三轮车将突然晕厥的女友送到医院
B.为翻盖房屋而使用邻居的宅基地搭脚手架
C.明知是邻居家的材料却加工成门窗安装在自家房子上
D.租期已满而继续交房租,房东也未提异议

延伸阅读