3月,300名大学生在华盛顿抗议削减学生贷款基金的提案.另外有35万名大学生在3月期间涌向佛罗里达的阳光海滩度春假因为在佛罗里达度春假的人数-考呗网题库移动版
逻辑推理能力测试
首页 题库首页在线模考
取消

A.在佛罗里达度假的学生不反对国会削减学生贷款基金提案
B.在佛罗里达度假的学生在削减学生贷款基金提议问题上与大多数美国公民意见一致
C.在华盛顿抗议的学生比在佛罗里达度假的学生更关心其学业
D.既没去华盛顿抗议,也没有去佛罗里达度假的学生对政府的教育政策漠不关心

参考答案A
解析:题干的论证必须假定:在佛罗里达度假的学生不反对国会削减学生贷款基金提案。否则的话,如果他们反对国会削减学生的贷款基金提案,而他们的人数又多,那么他们就代表了当今的学生,所以国会就需要注意抗议学生的呼吁。所以必须假定A选项。

你可能喜欢

A.天气形势长期的变化无法准确预测
B.谷物的生产高度依赖于科技因素,不论气候条件如何,产量提高的可能性都不大
C.降雨量的变化趋势比温度变化趋势更难孤立地去考虑  ☆★
D.长期的忽暖或忽冷趋势如果伴随有降雨形势的变化,其对谷物产量的破坏比没有降雨形势的变化时更大

A.通常没有数字来比较为购买一定数量的产品和服务需要花费多少两种不同货币
B.同样工作的工资水平,因依赖于文化和纯粹的经济因素而在各国之间相差很大
C.这些数字必须用一国的国民总收人除以其人口数来计算  =^_^= (^_^)
D.获取产品和服务的相对情况只是决定生活质量的若干相关因素中的一个

延伸阅读