2018消防工程师《案例分析》民用建筑案例3：歌舞厅防火案例分析(22)
时间:2018-08-20 来源:未知 作者:admin 点击:300次
3）观众厅座位的布置，横走道之间的排数不宜大于20排，纵走道之间每排座位不宜大于22个；当前后排座位的排距不小于0.90m时，每排座位可为44个；只一侧有纵走道时，其座位数应减半。 4）观众厅每个疏散出口的疏散人数平均不应大于250人。 5）观众厅的疏散门，宜采用推闩式外开门。 （9）公共疏散出口处内、外1.40m范围内不应设置踏步，门必须向疏散方向开启，且不应设置门槛。 （10）疏散走道和疏散楼梯，不应有影响疏散的凸出物；疏散走道应减少曲折，走道内不宜设置门槛、阶梯；疏散楼梯的阶梯不宜采用螺旋楼梯和扇形踏步，但踏步上下两级所形成的平面角小于10°，且每级离扶手0.25m处的踏步宽度大于0.22m时，可不受此限。 （11）该人防工程设有电影院，地下建筑层数为两层，且地下二层的室内地面与室外出入口地坪高差不大于10m，故应设置封闭楼梯间。 （12）公共场所的疏散门应向疏散方向开启，并在关闭后能从任何一侧手动开启 某地下建筑，即楼板耐火极限均为1.50h，地下二层室内地面与室外出入口地坪高差为9m，地下二层人防区域为电影院和设备用房（燃油锅炉房）（该层由人防区域和局部非人防区域组成），建筑面积为4300㎡；其人防区域内设有2个建筑面积均为600㎡的大观众厅及6个建筑面积均为300的小观众厅，以上观众厅的地面均有坡度并设置固定座位。其疏散走道宽度为1.4m，该电影院共划分5个防火分区其中入口大厅及展示厅位于人防区域外，为一个独立的防火分区，其建筑面积为300㎡，人防区域内划分4个防火分区，其中设备用房为独立的防火分区2000㎡，两个大观众厅为一个防火分区，其余6个小观众厅划分两个不大于2000㎡的防火分区。 该建筑地下一层为汽车库与售票大厅，汽车库划分独立的防火分区，面积为5000㎡，售票大厅划分为两个建筑面积不大于1000㎡的防火分区，通过防火墙上的甲级防火门借用疏散，每个防火分区设置一部疏散楼梯作为安全出口，防火墙上开设的防火卷帘均符合国家规范标准。该建筑的消防设施均符合国家规范标准。 问:1.该建筑平面布置存在什么问题？为什么？该如何整改？ 2.该建筑防火分区存在什么问题？为什么？该如何整改？ 3.该建筑防火分隔存在什么问题？为什么？该如何整改？ 4.该建筑安全疏散存在什么问题？为什么？该如何整改？ 一、1. 人防区域设有燃油锅炉房不正确 原因：因为人防工程不应设置油浸电气设备且不应与人员密集场所贴邻 整改：应取消设置燃油锅炉房或移至非人防区域且不与人员密集场所贴邻 2. 人防区域内设有2个建筑面积均为600㎡的大观众厅不正确 原因：因为电影院在设置在地下时每个厅室的建筑面积不宜大于400㎡ 整改：宜改为建筑面积不大于400㎡的厅室 二、1. 两个大观众厅为一个防火分区不正确 原因：因为电影院的防火分区最大建筑面积不应大于1000㎡，当设置自动喷水灭火系统时，仍不增加 整改：应改为划分两个不大于1000㎡的防火分区 2. 其余6个小观众厅划分两个不大于2000㎡的防火分区不正确 原因：因为电影院的防火分区最大建筑面积不应大于1000㎡，当设置自动喷水灭火系统时，仍不增加 整改：应改为划分两个不大于1000㎡的防火分区 3. 汽车库划分独立的防火分区，面积为5000㎡不正确 原因：因为地下汽车库在全部设置了自动喷水灭火系统时不应大于4000㎡ 整改：应改为划分两个不大于4000㎡的防火分区 三、1. 楼板耐火极限均为1.50h不正确 原因：因为汽车库贴邻其他区域应采用耐火极限不低于2.00h楼板分隔 整改：汽车库应改为耐火极限不低于2.00h楼板 2. 防火墙上开设的防火卷帘均符合国家规范标准不正确 原因：因为借用疏散防火分区时应采用防火墙和甲级门分隔 整改：应取消借用疏散或取消防火卷帘 四、1.燃油锅炉房未设置直通地面的安全出口不正确 原因：因为燃油锅炉房应设置直通地面的安全出口 整改：应改为燃油锅炉房设置直通地面的安全出口 2. 其疏散走道宽度为1.4m不正确 原因：因为人防人员密集场所的疏散走道，单面布置不应小于1.5m，双面布置不应小于1.6m 整改：应改为疏散走道宽度不小于1.6m 3. 每个防火分区设置一部疏散楼梯作为安全出口不正确 原因：因为采用防火墙和甲级防火门分隔才属于借用疏散 (责任编辑：admin) |