考呗网：一起考呗移动版

　　4.公共领域的问题从来都不是科学的问题、统计数字的问题，而是主观认知的问题、意见的问题、想象的问题。在社会领域，民众的主观感觉才是最主要的客观事实。因此，在讨论公共政策问题的时候，看似准确的数字，其实并不像官员、专家们想象的那样重要。相反，如果一个国家的民众感觉自己的税负沉重，那么，该国的税负就是沉重的。不论专家们计算出来的宏观税负水平与其他国家相比有多低。

　　这段文字意在告诉我们(　)。

　　A.有时公共政策的科学制定需要我们远离数据分析

　　B.一国税负的沉重与否取决于该国公民对税负的主观感受

　　C.我们对一些公共领域问题的认识有失偏颇

　　D.解决公共领域问题时参考民众的感觉比数据更加重要

　　5.由于受定论思想的影响，我们的研究总要分为正面人物与反面人物，而且人们一般认为一切过错都应是反面人物造成的，并天真地以为，只要没有反面人物，任何事情都会顺利地进行，按照人们预想的道路向前发展。这是不尊重历史的表现。而只要一个人被定为反面人物，就永远不能翻身，纵使你有再多的好处，也还是反面人物，是个坏人。我们强调历史地看问题，可是我们的很多评价并没有体现这一点，而只是按照我们现代人的思想感情去评价人，给人贴标签!

　　以下对作者的本意表达不正确的是(　)。

　　A.对历史人物的研究应该客观

　　B.反面人物不应为所有过错负责

　　C.在历史评价中应尽量抛开现代人的思想感情

　　D.定论思想使我们对历史的研究走入了误区

　　6.人们是否接受，或在多大程度上接受市场竞争体制，与其说是个文化差异问题，毋宁说

　　是个历史案例问题，即竞争是否公正的问题。文化传统差异极大的拉美、俄国、伊朗都有强大的公众反竞争运动，而文化类型相同的美英则此无彼有。可见回避竞争是否公正而专在“文化传统”、“深层心理”上作文章，是多么缺乏说服力。

　　这段文字意在说明(　)。

　　A.市场竞争体制可以被不同文化传统的国家接受 (责任编辑：admin)