考呗网：一起考呗移动版

　　在微信平台，庞大的用户基数为谣言传播形成大的效应提供了最基本的群体聚集，微信自身的闭环式传播特性和强关系“人情捆绑”，让谣言有了大肆传播的可能。④微博平台上网络舆论监督的表达、传布和聚集的门槛较低，微博评论下的群体性聚集与讨论干扰视听，容易使个体失去理智，情绪化倾向严重，言论片面偏激。

　　由于微媒体平台上的网民素质和知识水平良莠不齐，一些网民缺乏责任意识和法律意识，在微信朋友圈以及微博上随意发布关于疫情的虚假消息，使微信微博等社交平台上出现诸如“天津飞机喷洒消毒药水”“吸烟有助于预防病毒”等谣言。一些网民缺乏辨别真实信息和谣言的能力，在从众心理支配下盲目转贴，造成谣言的扩散范围扩大。

　　（三）舆论场域内公众知情权与舆论导向冲突

　　微媒体的舆论场域内的疫情信息传播主要分为两个渠道：一个是权威发声，其中包括政府、专家以及主流媒体的微博、微信公众号和短视频专号；另一个是普通民众发声，包括一线医护人员、肺炎感染患者及其家属、志愿者及其他民众。

　　从透明效应上来看，政府和媒体必须满足公众对新冠肺炎疫情的知情权，包括每日新增病例数、死亡病例数以及治愈病例数等。一方面，媒体需要保证疫情信息公开透明，倡导居于主导地位的社会主义核心价值观；另一方面，媒体又肩负着危机时期的“非常使命”，即坚持正确的舆论导向，维持社会稳定。但是在微媒体平台“共景监狱”场域下，舆论场话语空间的“去中心化”，加上舆论监督主体的扩大，容易形成对被监督对象的讨论甚至批评。网民们时刻监督着与疫情相关的政府动作、物资供应、社会保障及捐赠等情况，使被监督对象成为公众议题并产生相应的公众舆论。

　　结 语

　　微媒体逐渐成为一种重要的沟通渠道与获取新闻信息的媒介。政府和媒体不仅要利用好微媒体平台的传播优势，还要利用好电视新闻、广播、宣传展板、LED显示屏、悬挂条幅等传统宣传方式进行疫情防控宣传，打造全方位的疫情信息分发格局，做好舆论引导工作。

　　【本文为重庆大学传媒工作坊大学生科技创新团队阶段性成果，项目编号：02320051070006】

　　注释：

　　①张佰明：《人的整体性延伸的传播形态——节点传播》[J]，《现代传播(中国传媒大学学报)》，2014年第5期

　　②彭华新：《论当代媒介环境中舆论监督的权力嬗变》[J]，《国际新闻界》，2014年第5期

　　③黄月琴：《“心灵鸡汤”与灾难叙事的情感规驯——传媒的社交网络实践批判》[J]，《武汉大学学报（人文科学版）》，2016年第5期

　　④牛慧清 钱梦姣：《浅析社交媒体中谣言的传播和消解机制——以微信谣言传播为例》[J]，《新闻战线》，2016年第7期

　　（刘海明：重庆大学新闻学院教授；高杰：重庆大学新闻学院硕士研究生 来源：“青年记者”微信公众号）